English
Tiếng Việt
Français
為因應氣候變遷議題，2050淨零碳排已成為全球目標，但只要有人為活動，或多或少都會產生額外的溫室氣體排放，此時就須要透過碳抵換（Carbon offset）消去這些溫室氣體排放對氣候變遷的影響，以達到淨零碳排。
本篇文章將會解釋碳抵換、碳足跡的定義，並舉出為何企業需要進行碳抵換，具體又該如何進行。
什麼是碳抵換（碳抵消、碳補償）
碳抵換（Carbon Offset）為抵銷人類行為產生的溫室氣體排放量方式，原理是在A地排碳、B地減碳時，地球會透過碳循環達到平衡，為了達到減碳目的，人類會進行二氧化碳捕捉、植樹造林等行動，企業若想用碳抵換方式中和組織或產品的碳排放量，可透過資助這些行動專案，獲得相等於該專案減碳成效的碳權（Carbon Credit，中文也翻為碳信用、減量額度，下以碳權稱之），最終得以宣稱碳中和，以下文章主要即會針對企業的碳抵換來做說明。
國際上有許多具公信力的機構協助查核這些專案的減碳額度後，授權開發商發行等數量的碳權給企業購買，例如聯合國清潔發展機制( clean development Mechanism, CDM)、碳驗證標準（VCS, Verified Carbon Standard，現改名為Verra）及黃金標準（GS, Gold Standard）等。
碳足跡是什麼？
碳足跡（Carbon footprint）是指某樣事物在一段特定期間所產生的溫室氣體排放量，例如搭乘一趟飛機、某個人一天的生活、手上拿的可口可樂等，都能計算出各自的碳足跡，其中國際標準ISO更針對組織及產品分別制定ISO14064-1及ISO14067規範，產品須納入整體生命週期評估（Life cycle assessment），納入原物料取得、生產、使用到棄置階段的所有碳排放，使計算這兩者碳足跡時有明確的規範，計算出碳足跡後，才能訂定減碳計畫，並透過碳抵換消去無法去除的碳足跡。
各國碳足跡標章，左為台灣右為日本，圖片來源：台灣環保署、日本環境省
為什麼企業需要做碳抵換
企業在營運的過程中，即使已經盡可能減碳，仍會產生一定數量的溫室氣體排放，例如在工廠製造產品時，若使用ISO14067來盤查碳足跡，會發現計入的項目中包括工廠內使用的電力、自來水、包裝材料、運輸燃料及口罩手套等耗材，以目前的再生能源供應量、無人化程度及電動車發展程度，難以完全避免這些項目產生溫室氣體排放，此時企業不需等待這些外部因素發展，即可透過符合PAS2060標準的碳抵換方式，經過碳中和邊界宣告、碳管理執行、碳排放量與減量確認、碳權取得來源方式及憑證、碳抵換方式與資訊揭露達到碳中和宣告。
碳抵換是如何進行的？實際的運作過程
要進行碳抵換，首先必須產生碳權，碳權來自於人工創造的碳匯（Carbon Sink）或減碳成效，目前常見的幾種受到具國際公信力機構核可的方式，包括：
- 減少毀林森林及森林復育（REDD+）
- 提供貧困地區基礎設施如清潔水
- 再生能源
- 爐灶（cookstoves）來減少砍伐與燃燒木材機會。
規劃專案並執行後，計算能夠較原先的基線排放量（Baseline emissions，專案未實施下原本的溫室氣體排放量）額外減少多少，就會產生可供碳抵換的碳權，透過交易轉移到需要的企業，進行碳抵換。
碳抵換中取得碳權的3種形式
碳抵換需要取得碳權才能進行，目前主要有3種取得方式：
- 自行創立碳抵換項目或向開發商購買
- 向獨立的碳權經紀人購買
- 在公開市場上購買
每個方式都有自身的優缺點，企業可以根據規模、預算、急迫性及符合特定規定等需求選擇適合的方式。
1. 與碳抵換專案開發商合作創立新項目或購買現有項目
取得碳權最直接的方式就是直接與碳抵換專案的開發商合作，提出企業對碳權的需求，包括預算、施行區域、類型、取得時間等，由開發商創建適合的專案或匹配已經創建的專案。
優點：不透過中間商媒合，價格會相對便宜。
缺點：須承擔專案產生碳權數量不如預期的風險，且要等到專案正式執行後才能取得碳權。
建議：採用此方法的企業具碳抵換專案領域專業知識，對碳權的需求也不那麼迫切，可以接受數個月甚至數年後取得，因此主要會是ESG領域的專業公司或具備獨立ESG部門的大型企業使用。
2. 向獨立的碳權經紀人購買
許多碳抵換的專案開發商會有固定配合的幾位經紀人，經紀人可協助企業了解碳專案是否適合投資，並收取一定金額的傭金作為報償。
缺點：缺乏公開市場，導致傭金的價格並不透明。
建議：想要使用的企業需多方比較價格及蒐集資訊。
3. 在碳權公開市場上購買
這種方式是最單純，也是目前最常見的碳權取得方式，有許多碳權公開交易平台提供各個種類的碳抵換專案，內容與價格都明確標註在網站頁面上。
優點：選擇想購買的專案及數量後，甚至只需透過信用卡或PAYPAL就可以立刻取得碳權。
缺點：價格相對較高，並且要確認購買的平台是否有對碳權唯一性的驗證，確保不會買到別人使用過的碳權。
建議：計算出碳足跡後，想直接購買特定數量碳權進行碳抵換的企業使用，
幾個著名的碳權交易平台包括：
- 黃金標準（Gold Standard，專案驗證機構自營平台）
- 聯合國清潔發展機制（CDM，專案驗證機構自營平台）
- 新加坡碳信用交易所（AirCarbon Exchange, ACX）
- 氣候影響合作夥伴（Climate Impact Partners，該組織未有官方中文名稱）
- 碳交易交易所（Carbon Trade eXchange, CTX，該組織未有官方中文名稱）
- Xpansiv
- 氣候交易（CLIMATETRADE）
企業進行碳抵消的運作步驟
1. 確認碳抵換的範圍並進行碳盤查
首先企業需確認碳抵換的範圍為何，是某個營業行為（如車輛接駁、船隻飛機運輸、一頓晚餐）、某個產品（洗髮精、水瓶、咖啡、建築物）或整個組織等，確認範圍後再計算其碳足跡，若是要宣稱碳中和，則需使用ISO14064-1組織碳足跡盤查及ISO14067或PAS2050產品碳足跡盤查來符合PAS2060的標準。
２. 選擇適合的碳抵換專案
為符合公司預算、企業理念及規範要求，選擇碳抵換專案的考量因素通常包括價格、專案內容、發行商等，以專案類型來看，通常與自然環境相關或直接增加碳匯的專案價格會較為昂貴，例如植樹造林、直接空氣補捉（Direct Air Capture，從空氣中捕捉二氧化碳並永久儲存）等，而發展再生能源等降低碳排放的減排措施則相對便宜，如建立風力發電或太陽能發電系統等。
另外專案中若有顧及更多SDGs發展層面，或是由具公信力的驗證組織如黃金標準、VERRA等認證，價格也會相對較高，端看企業需求選擇。
３. 取得碳抵換專案的碳權、進行碳抵換
決定好碳抵換專案後，再透過開發商、經紀人或公開交易平台取得碳權，產品及服務方面可交由顧客選擇是否抵換，例如航空業推出協助旅客消除航程中的碳排放，透過每趟航程中每位乘客的碳排放量，提供已購買的碳權給乘客購買；或是直接將碳權成本納入產品成本中，推出碳中和產品，如聯想的Yoga Slim 9i碳中和筆記型電腦等；以碳抵換宣稱碳中和的組織包括Google等。
但要注意碳抵換需要搭配減碳的具體作為及目標，而不是直接購買碳權當作排碳的贖罪券，例如長榮航空在提供乘客透過Climatecare碳抵換的過程中，同時進行航機減重、操作最佳化等方式節省燃油並降低碳排放，2021年減少88,705噸的碳排放量；聯想則在Yoga Slim 9i的D面機殼中導入50%再生鋁，並使用環保包裝減少超過70%的塑膠重量來減碳；Google的數據中心及辦公室採用100%再生能源，2021年較2011年的單位收入碳強度（carbon intensity，創造每單位營收的碳排放量）降低81%。
碳抵消行為真的能減少溫室氣體排放嗎？
碳抵換是企業在現階段邁向碳中和的常用工具，市面上也出現大量提供碳權的開發商及專案，但碳抵換真的能減少溫室氣體排放，減緩氣候變遷嗎？或是只是環保團體口中的「漂綠」呢？renouvo認為碳抵換是真的能協助氣候行動的，只是需要考量以下幾個因素：
碳權額度計算的合理性
碳抵換所使用的碳權核心在於「相對基線」下的「附加性」，也就是在投入及不投入經費改善的情況下，兩者同一段時間的碳排放量差異性，例如在REDD+的架構下成立反毀林專案，可以保護持續受到開墾的森林，但若沒有碳抵換專案，當地就會一直以相同的頻率開發森林嗎？或是無論有無這筆經費，政府都會畫立保護區呢？正是因為難以確定那些行為是源於經費挹注，故難以計算專案產生的碳權數量，此外有些會長期產生碳權的專案，如種植新森林的碳權計算方式是該樹林未來數十年內產生的自然碳匯量，但無法保證會不會有火災、風災或疾病等意外因素發生，使專案無法產生當時販售時相當的碳權，故建議使用碳抵換的企業了解專案中的碳權額度以何種方式計算，進而選擇計算方式較為保守的專案，避免碳權計算上的浮報。
碳抵換專案對當地的影響
執行碳抵換專案或多或少一定會影響到當地原始的生活型態，雖然氣候變遷是人類當前最重大的議題，但仍需照顧當地人權及原生環境等，故在碳抵換專案上建議可確認對當地居民的經濟利益補償、環境作為是否以恢復原樣為主、再生能源建設有無破壞原生環境等，多方考量各個SDGs指標。
是否確實減少原始碳排放量
這是使用碳抵換時最重要的部分，碳抵換會受部分人士抨擊，是因為有些企業並沒有善盡減少碳排放的責任，而只是單方面購買碳權進行碳抵換，用以宣稱碳中和來粉飾太平，碳抵換應該作為整體減碳策略中的一環，當企業當前可能因科技發展等因素難以減碳，而非只是因為減碳的成本及人力考量因素轉而使用較輕鬆的碳抵換方式。
renouvo為ESG顧問，尤其致力於對抗氣候變遷，開發的植物性環保材料可取代塑膠並協助減少碳排放，使企業在進行碳抵換前，能透過減少塑膠及廢棄物產生降低碳排，完成對氣候行動的承諾。